 |
| https://pbs.twimg.com/profile_images/665581542668967937/oWxdejCh.jp |
En relación con los sucesos acontecidos hace unos días o quería explicar todo lo que se en cuanto al tema y mi opinión al respecto.
En primer lugar debemos saber que es el Estado Islámico. El Estado Islámico (EI) es un califato, que es una forma de gobierno en la que el gobernador concentra los poderes político y religioso y el Estado se rige en base al Islam. Este a su vez controla un territorio entre los estados de Siria e Irak con la intención de recibir el apoyo del mundo musulmán.
Esta organización se originó en 2002, cuando el jordano Abu Musab al-Zarqawi creó el grupo radical Inda Tawhid al-Jihad. Un año más tarde de la invasión protagonizada por EEUU, Abu juró lealtad a Osama bin Laden y creó al Qaeda (en Irak). En 2006, tras la muerte de Zarqawi, al Qaeda creó otra organización, Estado Islámico de Irak (ISI en inglés). Seguidamente, dicha organización fue rápidamente debilitada por EEUU y por los consejos Sahwa liderados por las tribus sinutas que rechazaban la brutalidad de ISI. En 2010, Abu Bakr al-Baghdadi se convirtió en el nuevo líder de la organización, reconstruyendo así esta realizando múltiples ataques. En 2013, ISI se unió a la lucha contra Bashar al Asad (presidente sirio) junto al frente al Nusra. En Abril, se anunciaba la unión entre las milicias en Irak y Siria y pasó a llamarse ISIS (algunos no estuvieron de acuerdo con esta decisión. En diciembre, ayudados por los líderes tribales lograron controlar la ciudad de Faluya, pues había una profunda división política entre el gobierno chiíta y la minoría sunita. El golpe más importante se produjo en Junio, cuando tomaron Mosul y continuaron hacia Bagdad (la capital). En Julio disponían de docenas de ciudades y entonces, tras la creación del califato pasó a llamarse Estado Islámico.
Por otra parte, en cuanto al territorio controlado por este organización, algunos expertos piensan pueden ser unos 40.000 km2 (entre Irak y Siria). Otros, en cambio, piensan que podría llegar a los 90.000 contando las ciudades de Mosul, Tkrit, Tal Afar y Raqqa entre otras. Pero hay algo en lo que coinciden, esta organización tiene bajo su control a 8.000.000 personas bajo su control, incluyendo mujeres, niños y hombres que no son musulmanes y son obligados a convertirse.
Además dispone de 15.000 milicianos activos según EEUU y entre 30.000 y 50.000 según Hisham al-Hisham (experto en seguridad irakí). En cuanto al armamento, disponen de artillería pesada, ametralladoras, lancadores de cohetes y baterías antiaéreas. También tienen vehículos de combate y un constante abastecimiento tanto de munición como de capital (dispone de $2.000 millones en efectivo y se financia vendiendo petróleo y gas).
Por último y no menos importante, todos nos preguntamos una cosa, ¿por qué tanta brutalidad en sus actos? La respuesta es muy sencilla, ellos piensan que son la única rama sunita del islam en la que son los creyentes mas reales y además creen que el resto del mundo quieren destruirlos (cosa que será cierta si siguen con sus barbáries).
Además dispone de 15.000 milicianos activos según EEUU y entre 30.000 y 50.000 según Hisham al-Hisham (experto en seguridad irakí). En cuanto al armamento, disponen de artillería pesada, ametralladoras, lancadores de cohetes y baterías antiaéreas. También tienen vehículos de combate y un constante abastecimiento tanto de munición como de capital (dispone de $2.000 millones en efectivo y se financia vendiendo petróleo y gas).
Por último y no menos importante, todos nos preguntamos una cosa, ¿por qué tanta brutalidad en sus actos? La respuesta es muy sencilla, ellos piensan que son la única rama sunita del islam en la que son los creyentes mas reales y además creen que el resto del mundo quieren destruirlos (cosa que será cierta si siguen con sus barbáries).
Opinión Personal.
Teniendo en cuenta todo lo anteriormente nombrado, he de decir que a mi parecer los acontecimientos ocurridos en las últimas semanas son de una excesiva solidaridad hacia Francia por el simple hecho de ser un país desarrollado. Bien es cierto que, como personas y seres humanos sociales que somos, todos debemos o deberíamos tener cierta empatía con los demás en estos casos, pero ¿En serio es necesaria tanta "solidaridad" al pueblo francés?
Yo creo que no, pues la mayoría de la gente que pone el típico #PrayForParis en realidad no sabe nada a cerca del tema, solo el pequeño pico del iceberg que nos dejan ver las redes sociales y la televisión, mientras que si de verdad les interesase el tema, buscarían información en internet, se informarían y/o contrastarían información procediente de diferentes fuentes, pero no es así. Estas personas seguramente no sepan que hace poco también hubo una explosión en Líbano en la que murieron otra gran cantidad de personas, pero claro, es un país subdesarrollado o menos desarrollado que nosotros y no nos afecta tanto ¿verdad?
Por otra parte, también creo que estoy en la obligación de quejarme, porque no aguanto a la típica gente que actúa por postureo (hacer lo mismo que hace la mayoría del mundo). Esta gente me parece verdaderamente hipócrita. Se limitan a poner tweets de apoyo cuando en realidad les trae sin cuidado lo que les ocurra a esas personas simpre y cuándo nos les afecte a ellos, ya sea directa o indirectamente.
A parte de todo esto, pienso que lo ocurrido hace unos días es demencial, tanto por lo ocurrido en París como por la respuesta de Francia ante esto. Por una parte, lo que hicieron los terroristas esta claro que es de locos, ¿a qué persona en su sano juicio se le ocurriría hacerle daño a civiles inocentes? El asesinato no tiene justificación ni debería ser herramienta para conseguir ningún fin, y esto es algo que todo el mundo debería tener siempre presente. Por mucho que una persona haga daño a otra, siempre habrá medidas mucho mejores y más afectivas que el asesinato, aunque bien es cierto que una manera efectiva para causar miedo en una sociedad es esa. Por esto creo que no deberíamos tener miedo ante todo esto, pues aunque corramos cierto "peligro" (que a mi parecer se ha exagerado), lo único que conseguimos con esto es ayudar a los terroristas a conseguir sus objetivos y atemorizar a la sociedad, dando alas a estos para conseguir sus objetivos. Además, en relación con la respuesta de Francia, creo que lo único que consiguen actuando de esta manera, como niños pequeños movidos por la venganza y por demostrar quién es más fuerte, es conseguir más violencia, pues como a todos nos enseñan de pequeños, la violencia solo causa más violencia, nunca paz.
Por último y para terminar, creo que el mundo desarrollado es un mundo enfermo, y digo enfermo ya que se mueve por el dinero y es sumamente avaricioso. A causa de esto y en relación con los atentados tengo que destacar la forma de mantenimiento y la forma de conseguir su capital los yihadistas. Si nuestro mundo no se moviera tanto por los interéses económicos, los terroristas no podrían vender su petróleo y no se financiarían con esto. Además las distintas alianzas entre estados que buscan interéses distintos creo que causa más problemas que beneficios y los grandes dirigentes creo que deberían percatarse de esto.
